三星 Galaxy A52 5G 于 2021 年 3 月发布，属于我们的中高端机型（400-599 美元），它具备很多吸引人的功能，包括 120 Hz 刷新率的 AMOLED 屏幕和主摄像头为 64 MP 的多摄像头配置。我们对 Galaxy A52 5G 进行了综合电池测试，并在此展现其测试成果概况。
主要规格：
电池容量：4500 mAh
附15W充电器（可支持25W）
6.5 英寸、1080 x 2400、120 Hz AMOLED 屏幕
高通骁龙 750G 5G (8 nm) 芯片组
经测试的 RAM/存储组合：6 GB + 128 G
关于DXOMARK电池测试：为了在我们的智能手机电池评测中进行分析和评分，DXOMARK工程师在室内和户外进行了为期一周的各种客观测试。本文旨在彰显最重要的测试结果。(关于我们智能手机电池基准的更多细节，请阅读我们电池基准介绍和我们如何测试电池体验。)
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Samsung Galaxy A52 5G
106
battery
115
续航
家庭 / 办公
104
254
Honor X7d (400 Smart)
Best: Honor X7d (400 Smart) (254)
户外移动
147
206
Motorola Edge 70 Max
Best: Motorola Edge 70 Max (206)
校准模式
121
211
Honor X7d (400 Smart)
Best: Honor X7d (400 Smart) (211)
88
充电
完全充电
88
224
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (224)
快速充电
89
212
Realme GT Neo 5 (240W)
Best: Realme GT Neo 5 (240W) (212)
123
效率
充电
106
205
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (205)
耗电
132
194
Apple iPhone 14 Pro
Best: Apple iPhone 14 Pro (194)
关键性能
These key points are derived from the lab measurements during testing and do not figure into the overall score. The lab measurements, however, are used for the overall score.
2 days 8h
Battery life
1h15
80% Charging time
1h59
Full charging time
1h51 autonomy
after 5-minute charge
请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
151st
1. Honor X7d (400 Smart)
168
1. Honor 400 Smart 5G (x7d 5G)
168
3. Honor X9c
164
3. Honor Magic7 Lite
164
3. Motorola Edge 60 Pro
164
6. Motorola Edge 70 Max
160
6. Oppo Find X7 Ultra
160
8. Honor Magic6 Pro
157
9. Honor X9b
156
9. Honor Magic6 Lite (5800 mAh)
156
9. Oppo Find X8
156
12. Oppo Find X8 Pro
155
13. Honor Magic5 Lite 5G
152
13. Motorola Edge 2025
152
15. Honor X7b
151
15. Oppo Find X6 Pro
151
17. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
150
18. Honor X7a
147
18. Oppo Reno12 Pro
147
18. Realme GT Neo 5 (240W)
147
21. Oppo Reno6 5G
146
22. Honor 200 Pro
145
22. Honor 200
145
24. Oppo Reno12
144
24. Realme GT Neo 2 5G
144
26. Honor X9a
143
27. Samsung Galaxy S23 Ultra
142
28. Honor Magic5 Pro
141
28. Oppo Reno8 5G
141
30. Asus ROG Phone 6
140
30. Sony Xperia 10 V
140
32. Oppo Reno8 Lite 5G
139
33. Huawei P60 Pro
138
33. Nubia RedMagic 8 Pro
138
33. Oppo A77 5G
138
33. Sony Xperia 10 IV
138
37. Samsung Galaxy A15 LTE
137
38. Apple iPhone 13 Pro Max
136
38. OnePlus Nord CE 5G
136
38. Samsung Galaxy M51
136
38. Vivo Y72 5G
136
38. Vivo X80 Lite 5G
136
38. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
136
38. Xiaomi 11T
136
45. Asus ROG Phone 7
135
45. Honor Magic4 Lite 5G
135
45. Oppo Find X5 Lite
135
48. Apple iPhone 15 Pro Max
134
48. Samsung Galaxy S23+
134
48. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
134
48. Xiaomi Redmi Note 10
134
52. Apple iPhone 14 Pro Max
133
52. Oppo A74
133
52. Vivo Y76 5G
133
52. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
133
52. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
133
52. Xiaomi 14
133
52. Xiaomi 13 Ultra
133
59. Honor X8 5G
132
59. Oppo A78 5G
132
59. Xiaomi Redmi Note 12 5G
132
59. Xiaomi Redmi Note 10S
132
63. Apple iPhone 15 Plus
131
63. POCO F5 Pro
131
63. Samsung Galaxy A72
131
63. Wiko Power U30
131
67. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
130
67. Samsung Galaxy S24 Ultra
130
69. Realme GT Neo 3
129
69. Samsung Galaxy A34 5G
129
69. Samsung Galaxy A23 5G
129
69. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
69. Xiaomi Redmi Note 10 Pro
129
74. Apple iPhone 14 Plus
128
74. OnePlus Nord 2 5G
128
74. Xiaomi 14T Pro
128
74. Xiaomi 13
128
78. Honor 90 Lite
127
78. Nubia RedMagic 6 Pro
127
78. Oppo A94 5G
127
78. Samsung Galaxy A15 5G
127
82. Honor 70
126
82. OnePlus 10T 5G
126
82. Oppo Find X3 Neo
126
82. Xiaomi 13 Pro
126
82. Xiaomi 11T Pro
126
87. OnePlus 11
125
87. Samsung Galaxy A13 5G
125
89. Nothing Phone (2)
124
90. Huawei P50 Pro
123
90. TCL 40R 5G
123
90. Xiaomi 14 Ultra
123
90. Xiaomi 12T Pro
123
94. OnePlus 9
122
95. Apple iPhone 12 Pro Max
121
95. Oppo A74 5G
121
95. Samsung Galaxy A55 5G
121
98. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
98. Xiaomi Redmi Note 10 5G
120
98. Xiaomi 13T Pro
120
101. Apple iPhone 14 Pro
119
101. Nothing Phone(1)
119
101. Oppo A54 5G
119
101. Xiaomi Redmi Note 11
119
105. Apple iPhone 13 Pro
118
105. Motorola Edge 20 Pro
118
105. Nubia RedMagic 7 Pro
118
105. Xiaomi 12T
118
105. Xiaomi 12 Lite 5G
118
110. Realme GT 2 Pro
117
110. Samsung Galaxy A14 5G
117
110. Xiaomi Redmi Note 13
117
113. Honor X7
116
113. Honor 90
116
113. Oppo Find X5 Pro
116
113. Vivo Y20s
116
113. Xiaomi 14T
116
118. Apple iPhone 13
115
118. Crosscall Stellar-X5
115
118. Oppo Reno8 Pro 5G
115
118. Realme GT 5G
115
122. Apple iPhone 15 Pro
114
122. Huawei P40 Lite
114
122. Samsung Galaxy Z Fold5
114
122. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
114
122. Xiaomi 13T
114
127. Apple iPhone 15
113
127. Nokia G42 5G
113
127. Samsung Galaxy A54 5G
113
127. Sony Xperia 5 IV
113
131. Apple iPhone 14
112
131. Motorola Moto G62 5G
112
131. OnePlus Nord 2T 5G
112
131. OnePlus 8T
112
135. Google Pixel 8 Pro
111
135. Motorola Moto G9 Power
111
135. Oppo Find X5
111
135. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
111
135. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
111
140. Wiko Power U20
110
141. Oppo Find X3 Lite
109
141. Samsung Galaxy Z Flip5
109
141. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
109
141. Samsung Galaxy S23
109
145. Honor Magic Vs
108
145. Oppo Find N2 Flip
108
145. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
108
145. Xiaomi Mi 11 Ultra
108
149. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
107
149. Xiaomi Mi 11 Lite 5G
107
151. Samsung Galaxy A52 5G
106
152. Black Shark 5 Pro
105
152. Oppo Find X3 Pro
105
154. OnePlus 9 Pro
104
155. Google Pixel 8
103
155. Huawei Mate 50 Pro
103
155. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
103
158. Asus Zenfone 8 Flip
102
158. Asus Zenfone 8
102
158. Google Pixel 7 Pro
102
158. Motorola moto g34 5G
102
162. Samsung Galaxy S23 FE
101
162. Samsung Galaxy A35 5G
101
164. OnePlus 10 Pro
100
164. POCO F4 GT
100
164. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
100
164. Xiaomi Redmi 10 2022
100
164. Xiaomi 12
100
169. Apple iPhone 13 mini
99
169. Realme C21
99
169. Realme C11
99
169. Samsung Galaxy Z Fold4
99
169. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
99
174. Google Pixel 7
98
174. Motorola Edge 30 Pro
98
174. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
98
177. Google Pixel 6
97
178. Google Pixel 7a
96
178. Samsung Galaxy A33 5G
96
178. Vivo X51 5G
96
181. Honor Magic4 Pro
95
181. Samsung Galaxy Z Flip4
95
181. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
95
181. Samsung Galaxy A53 5G
95
181. Xiaomi Redmi 12 5G
95
186. Google Pixel 6a
94
186. Xiaomi Redmi Note 13 5G
94
188. Apple iPhone 12 mini
93
188. Google Pixel 5
93
188. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
93
191. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
92
192. Motorola moto g54 5G
90
192. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
90
194. Google Pixel Fold
88
194. Xiaomi Redmi 9
88
196. Sony Xperia 1 IV
87
196. TCL 406
87
198. Apple iPhone SE (2022)
84
199. Fairphone 5
83
200. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
82
200. Xiaomi Mi 11
82
202. Google Pixel 6 Pro
81
203. Xiaomi 12 Pro
76
204. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
75
排行榜中位置
34名
1. Motorola Edge 60 Pro
164
2. Motorola Edge 70 Max
160
3. Motorola Edge 2025
152
4. Oppo Reno12 Pro
147
4. Realme GT Neo 5 (240W)
147
6. Oppo Reno6 5G
146
7. Honor 200 Pro
145
7. Honor 200
145
9. Oppo Reno12
144
9. Realme GT Neo 2 5G
144
11. Oppo Reno8 5G
141
12. Sony Xperia 10 V
140
13. Oppo Reno8 Lite 5G
139
14. Sony Xperia 10 IV
138
15. Vivo X80 Lite 5G
136
15. Xiaomi 11T
136
17. Oppo Find X5 Lite
135
18. POCO F5 Pro
131
18. Samsung Galaxy A72
131
20. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
129
21. Honor 70
126
22. Nothing Phone (2)
124
23. Samsung Galaxy A55 5G
121
24. Nothing Phone(1)
119
25. Xiaomi 12T
118
25. Xiaomi 12 Lite 5G
118
27. Honor 90
116
28. Realme GT 5G
115
29. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
114
30. Samsung Galaxy A54 5G
113
31. OnePlus 8T
112
32. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
111
33. Oppo Find X3 Lite
109
34. Samsung Galaxy A52 5G
106
35. Samsung Galaxy S23 FE
101
36. POCO F4 GT
100
37. Google Pixel 7
98
38. Google Pixel 6
97
39. Google Pixel 7a
96
40. Samsung Galaxy A53 5G
95
41. Google Pixel 6a
94
42. Apple iPhone SE (2022)
84
优点
中度使用可提供两天以上的续航时间
户外移动测试表现佳
整体设备高效
不足
其15W充电器充电时间长
从它的总体得分来看，人们可能会忽略三星 Galaxy A52 5G，但其低于平均水平的总分是其不足的充电性能直接导致的。
下表显示了三星 A52 5G 及其他两款中高端机型即小米 Mi 10T Pro 5G 和 OPPO Find X3 Lite 的电池容量、充电器、屏幕类型及其分辨率，以及处理器等规格。
Samsung A52 5G
小米 10T Pro 5G
OPPO Find X3 Lite
电池 (mAh)
4500
5000
4300
充电器
15W
33W
65W
屏幕类型
AMOLED
LCD
AMOLED
分辨率
1080 x 2400
1080 x 2400
1080 x 2400
处理器
Qualcomm Snapdragon 750G 5G
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Snapdragon 765 5G
续航（62）
电池可持续运行多长时间，不仅取决于电池容量，还取决于诸如手机硬件和软件等其他方面。DXOMARK电池续航时间分数由三个性能测试的分数组成：（1）室内静态，（2）户外移动，和（3）校准模式。每个测试项目的分数均包含一系列全面性的测试结果，以衡量各种现实生活场景中的电池续航力。
82h
Light Usage
Active: 2h30/day
56h
Moderate Usage
Active: 4h/day
34h
Intense Usage
Active: 7h/day
在我们的数据库中，三星 Galaxy A52 5G 的续航性能略高于平均水平，而在中高端机型中，其续航性能总体排名则最为靠前。
在线性度方面，我们的测试表明，您一般情况可以信赖其电池电量计。不过，它最后 5% 电量下降很慢，在关机之前可提供给您的电量其实比预期的要更多。
室内静态
Samsung Galaxy A52 5G
61
104
Vivo Y72 5G
Best: Vivo Y72 5G (104)
法拉第笼中的机器人模拟用户的一系列触屏动作，我们将其称为“典型使用场景”，包括打电话，在线视频观看等，时常为16小时，其中4小时为活跃状态，8小时为休眠状态。机器人每日重复相同动作，直至电池电力耗光。
在我们的典型使用场景测试中，三星 Galaxy A52 5G 持续时间长达 57 小时 32 分钟，而小米 Mi 10T Pro 持续 61 小时 13 分钟，OPPO Find X3 Lite 则是 46 小时 20 分钟。三星每晚平均仅损失 1.33% 电量，而小米和 OPPO 则为 2%。
Typical Usage Scenario discharge curves
户外移动
Samsung Galaxy A52 5G
75
96
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (96)
在户外移动时使用智能手机，因为额外的“隐性”需求，续航会降低，比如持续发射信号以选择蜂窝网络。DXOMARK电池专家将手机带到户外，进行一组精确预设的活动操作，每一部设备都遵循同样的三小时移动路线。
在我们的户外移动测试中，三星 Galaxy A52 5G 表现明显优于两款竞争机型，在几乎所有用例中都表现出更好的成绩，尤其是 3G 通话方面。
Autonomy for on the go use cases (full charge)
校准模式
Samsung Galaxy A52 5G
65
100
Samsung Galaxy M51
Best: Samsung Galaxy M51 (100)
为完成此类测试，手机会重返法拉第笼，我们的机器人会重复进行一组规定的活动操作（使用场景），比如游戏，使用流媒体等。从80%的电量开始，所有设备都要进行测试，直到它们耗尽至少5%的电池电量。
回到实验室中，三星 Galaxy A52 5G 再次击败竞品（比小米高 3 分，比 OPPO 高 10 分）。较其对手，三星能更好地管理闲置关屏模式，并在 3G 通话、4G 在线视频播放，以及特别是在线音乐播放上表现更出色。然而，其竞品则是在通过 WiFi 进行在线视频播放，以及视频回放，还有尤其是在游戏时表现更好。
Autonomy for calibrated use cases (full charge)
充电（61）
DXOMARK电池充电分数由两个子分数构成：充电速度和快速充电。完全充电测试评估电池图标的可靠性；评估电池需要多长时间能从0% 充到 80% ，从 80%充到 100%；同时测量电池需要多长时间和多少电才能从图标显示100%到真正的完全充电。在不同电量水平下（20%，40%， 60%， 80%），快速充电测试可测量接入电源五分钟后，电池接收到的电量。
Wired
31%
in 30 min
1h15
0 - 80%
1h59
Full charge
三星 Galaxy A52 5G 可支持 25W 充电，有点可惜的是它只配备 15W 充电器，这让它在这一属性上处于劣势，相比小米设备此项得分为 79，OPPO 设备则为 92。
Power consumption and battery level during full charge
完全充电
Samsung Galaxy A52 5G
63
121
Black Shark 5 Pro
Best: Black Shark 5 Pro (121)
三星A52 5G 进行完全充电需将近两个小时，比小米多50分钟，比OPPO多1小时15分钟。
Time to full charge
快速充电
Samsung Galaxy A52 5G
60
111
Realme GT Neo 3
Best: Realme GT Neo 3 (111)
三星 Galaxy A52 5G 充电 5 分钟后，您可获得将近 1 小时 50 分钟的续航时间——虽然不是那么长，但考虑到其 15W 充电器，这也并不奇怪。相比之下，小米在剩余电量 20% 的情况下充电 5 分钟，可提供近 4 小时的使用时间，而 OPPO 则可提供 6 小时。
Samsung Galaxy A52 5G Xiaomi Mi 10T Pro 5G Oppo Find X3 Lite
Autonomy boost (hh:mm) 20%1:49 3:50 5:56 40%1:51 3:58 5:27 60%1:54 3:48 3:33 80%1:58 3:23 3:05 Percentage boost 20%5.1 %9.5 %18.9 % 40%5.2 %9.9 %17.4 % 60%5.4 %9.5 %11.3 % 80%5.6 %8.4 %9.8 % Energy consumed 20%1235 mWh2416 mWh3983 mWh 40%1260 mWh2498 mWh3668 mWh 60%1293 mWh2397 mWh2384 mWh 80%1346 mWh2131 mWh2069 mWh
效率（81）
DXOMARK电池效率分数有两个子分数构成，充电和放电，使用的数据来自机器人典型使用场景测试，室外移动测试，充电评估和电力测量，同时还考虑了设备的电池容量。
三星设备的得分为 81，轻松居于平均水平之上，并胜过小米和 OPPO（分别为 69 和 74分）。尽管配备的是中等大小电池，但它在同等机型中显示出较为良好的续航能力。
充电
Samsung Galaxy A52 5G
63
105
Nubia RedMagic 7 Pro
Best: Nubia RedMagic 7 Pro (105)
Galaxy A52 5G 的适配器效率为 88.7%，略高于 Find X3 Lite（87.3%），但小米 10T Pro 5G 的性能更佳（90%）。
耗电
Samsung Galaxy A52 5G
89
121
Apple iPhone 13 Pro
Best: Apple iPhone 13 Pro (121)
尽管三星Galaxy A52 5G在闲置关屏模式，以及在通话和播放音乐时，耗电量很低，但在游戏和播放视频时，它比竞品消耗更多的电池电量。
结论
三星 Galaxy A52 5G 唯一真正的缺点是其充电时间长，尤其是与竞品相比，这主要归因于其内置的 15W 充电器（小米为 33W，OPPO 为 65W）。如若使用一个可兼容的 25W 充电器，其充电体验也许会显著改善。三星 Galaxy A52 5G 提供超过两天的续航时间，在我们的户外移动测试中表现尤其出色。